Ein pauschalierter Schadensersatz müssen klar definiert sein

Ein pauschalierter Schadensersatz sind an der Tagesordnung Transportindustrie. Die große Mehrheit der Beförderungsverträge enthält Bestimmungen, nach denen ein bestimmtes Verhalten Hauptträger haben das Recht, Sanktionen zu verhängen. Nicht immer, aber diese Vereinbarungen in Übereinstimmung mit den geltenden Gesetzen. Aktuell auf dem, in dem ich die Möglichkeit hatte, zu beteiligen, Das Bezirksgericht in Posen zeigte, wie es sein sollte nicht einen Rekord von Vertragsstrafen zu machen.

Nizza schlecht Anfänge

Der Fall, der viele. Haupt führte ein Gespräch mit dem Träger über eine der Börsen Kommunikator Transport, während dessen wurde vereinbart,, daß der Träger führt den Wagen von einem Platz zum anderen zu einem festen Betrag. Dann schickte der Kunde die genauen Modalitäten und Bedingungen der Bestellung per E-Mail. Der Träger hat ihren Erhalt oder der Annahme nicht bestätigen, obwohl unstreitig war, Mail, die er erreicht die. Am nächsten Tag, der Träger kontaktiert den Kunden und teilte ihm mit,, dass aufgrund der Verzögerung bei der Umsetzung der bisherigen Transport brechen Sie den erhaltenen Auftrag.

Last Strafe

Haupt hat den Rücktritt der Träger mit der Bestellung nicht annehmen und bestellte es in den spezifischen Bedingungen der Bestellung Vertragsstrafe festgelegt für niepodstawienie Fahrzeug zum Laden. Auf sie entfielen, dass in diesem Fall Kunde ist berechtigt, Trägerstrafe in Höhe der in Rechnung zu stellen 10 tun 100 % Fracht. Lastenträger sagte nein und nicht zahlen den Betrag in der Belastungsanzeige.

Das Urteil des Gerichts erster Instanz

Der Fall ging an das Bezirksgericht Posener Altstadt. Der Streit nach unten vor allem auf die gekochte, ob ein Vertrag zwischen den Parteien bestanden zu den in der Email enthaltenen besonderen Bedingungen, die vom Client gesendet. Ein weiterer Bereich, der Streit war die richtige Aufnahme von Vertragsstrafen und möglicherweise seine zmiarkowanie.

Das erstinstanzliche Gericht gab der Klage in vollem Umfang, In Anerkennung der, zu dem Schluss, dass die besonderen Bedingungen eingetreten als Folge der Abwesenheit einer Weigerung, ein Angebot von der Fördermaschine zu akzeptieren. Unter diesen für die genannten Bedingungen, dass das Fehlen einer schriftlichen Rücktritt oder der Auftragsbestätigung zu 30 Minuten, nachdem es empfangen wird, wird als Annahme der Bestellung behandelt.

Mit Bezug auf die Einrede der Träger, dass die Strafe nicht im Vertrag angegeben, stellte das Gericht fest, dass die Strafe nicht unbedingt auf einen bestimmten Geldsumme,, und können die Parteien die Höhe der Strafe indirekt, indem er den Weg für seine Entschlossenheit anzug.

Beschwerde

Der Träger dieses Urteil Berufung eingelegt, Anzeige, , dass die Aufzeichnung der Adoption für die Ausführung als Folge der mangelnden Ablehnung eines Angebots kann auf ihn nicht anwendbar zu sein, weil nach Kunst. 68² k.c. die stillschweigende Annahme des Angebots ist in der Beziehung zwischen Unternehmen in den regulären Wirtschaftsbeziehungen verbleibenden möglich, die in diesem Fall eindeutig nicht geschehen. Darüber hinaus erhalten der Träger seinen Einspruch, dass die Strafe nicht ausreichend definiert. Der Vertrag enthielt, weil keiner bestimmten Betrag oder Prozentsatz der Fracht aber Gabel, innerhalb dessen der Auftraggeber kann eine Strafe in einer völlig willkürlich zu verhängen.

Urteil des Gerichts zweiter Instanz

Das Bezirksgericht in Poznań bestätigte das Rechtsmittel in vollem Umfang, verändert die angegriffene Urteil und wies die Klage. Gericht teilte die Position des Trägers, dass eine bestimmte Strafe Gabel Vereinbarung rechtswidrig. In der Tat, da die Höhe des Schadensersatzes kann sowohl in Menge und ein weiteres Maß für den Wert solcher ausgedrückt werden. ein Bruchteil von dem Wert des Auftrags. Es muß jedoch so festgelegt werden, nicht daran zu zweifeln,, und die endgültige Menge sollte möglich sein, durch Durchführung von arithmetischen Operationen zu bestimmen. Die Strafe, aber sie können nicht auf den Willen der Inhaber des Titels ab. Aus diesem Grund, die nach Ansicht des Gerichts (Genau) Fork Bestimmung der Höhe des Schadensersatzes nicht dem Erfordernis der Spezifität Strafe treffen, gemäß Kunst. 483 § 1 k.c. Wenn Sie die Gabel zu benutzen, weil es unmöglich ist, einen bestimmten Betrag zu bestimmen, der im vorliegenden Fall angewendet werden kann, sondern eine Sammlung von solchen Mengen, von denen der Inhaber kann jeder wählen, ohne Rücksicht auf Kriterien.

In Anerkennung der Berufung angemessene in dieser Hinsicht zu sein, Gericht aus der Bewertung verlassen, ob ein Vertrag, sind die Bedingungen, über die Ungültigkeit der Vertragsstrafe Klausel zu diesem Thema schon die Ursache für die Bedeutung gewesen,.

Schlussfolgerungen

Bei der Formulierung der Vorschriften über die Sanktionen in Verträgen, so sicher sein,, dass die Strafe wurde genau bestimmt. Mit Sätzen wie: tun die Höhe der Fracht, von mindestens 25 % transportable oder VON 10 tun 100 % macht ein, dass der gesamte Datensatz der Vertragsstrafe ist nichtig und unter ihm nicht in der Lage, irgendwelche Ansprüche zu verfolgen. Auf der anderen Seite, manchmal, so dass sie gehen, um nicht zu zahlen und eine Strafe - wie es auf J beschrieben